Razgovaranje o protiv saznanja istine
Razgovaranje o istini i poznavanje istine su dva nivoa razumijevanja koje karakterizira niz razlika između njih. Razgovor o nečemu rezultat je nesavršenog razumijevanja. U ovom slučaju govornik ima ograničeno znanje, a pouzdanost i tačnost informacija je veoma niska. S druge strane, saznanje istine je rezultat savršenog razumijevanja. Za razliku od kada se govori o tome, kada znate istinu, znanje je istinito i tačno. To je zato što je to više lično iskustvo. Ovo naglašava da se radi o dva različita koncepta, koja će biti detaljno razmotrena.
O čemu se priča?
Razgovor o nečemu može se definirati kao čin razgovora o nečemu s drugim. Da bi razgovarala, osoba mora imati barem nešto znanja. Ovo znanje se može steći na mnogo načina. Većina ljudi koristi ono što čuju i čitaju kao informaciju kada se upuštaju u razgovore s drugima. U ovom slučaju, pojedinac ima određeno znanje o temi. Međutim, tačnost ovog znanja ostaje sumnjiva i ograničena. Samo pričanje o nečemu bez suštinskog znanja o istini može biti pretpostavke i glasine. U glasinama i pretpostavkama gotovo da nema saznanja o istini. Ovo se može razumjeti kroz primjer.
Zamislite situaciju u kojoj je u vašem kraju izgrađena fabrika. Ljudi u obližnjoj zajednici loše govore o fabrici, tvrdeći da je stvorila nezdravo okruženje za susedne zajednice zbog ispuštanja otrovnih gasova i odlaganja. Ovo nije zasnovano na bilo kakvim značajnim dokazima, već na glasinama. U takvom slučaju ljudi govore o fabrici i njenim aktivnostima. Nema pravog saznanja, već puke pretpostavke i glasine koje vode razgovor. Ovo je značajna razlika između pričanja i saznanja istine.
Šta je znati istinu?
Kada se obraća pažnja na saznanje istine, to je drugačije od pričanja o nečemu. Često mu prethodi upit. Da biste saznali istinu, raspitujete se o nečemu. Posebnost je u tome što za razliku od pričanja, koji se oslanja na različite izvore koji mogu dati netačne informacije, ovdje su izvori vrlo pouzdani. Dakle, stečeno znanje je istinito i tačno. U većini slučajeva, ovo je samo iskustvo. Ovo je posebno tačno u slučaju duhovnosti. U duhovnosti, osoba koja zna istinu sama je iskusila istinu.
U slučaju naučnog saznanja, o tome govori naučnik koji je sam sprovodio eksperimente. Ponekad se može desiti da se saznanje o istini utvrdi nakon što se o njoj govori. Drugim riječima, može se reći da osoba koja zna istinu pomaže drugima da posjeduju isto znanje govoreći o tome. To je razlog zašto naučnici i istraživači prvo saznaju istinu, a onda o njoj govore javnosti ili medijima. Stoga se može reći da iako su razgovor i saznanje istine dva različita nivoa razumijevanja, oni su međusobno povezani na više načina. Razdvojeni su samo tankom linijom.
Koja je razlika između razgovora i saznanja istine?
- Razgovoru o tome ne prethodi ispitivanje, dok saznanju istine prethodi ispitivanje.
- Razgovor o nečemu zasniva se na nekom obliku znanja koji može biti lažan, dok je, kada se zna istina, znanje istinito.
- Razgovaranje o nečemu može biti zasnovano na onome što čujemo i čitamo, dok je spoznaja istine nakon vlastitog iskustva.
- U nekim slučajevima, poznavanje istine dovodi do razgovora o tome.
