Ključna razlika između istine i valjanosti je u tome što je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata.
Istina i valjanost su dva kvaliteta argumenta koji nam pomažu da odredimo možemo li prihvatiti zaključak argumenta ili ne. Istina je kvaliteta izjave da je istinita ili tačna. Argument je valjan kada njegov zaključak logički slijedi iz premisa.
Šta je argument?
U polju filozofije i logike, argument je niz izjava koje obično pomažu da se neko ubijedi u nešto ili da se iznesu razlozi za prihvatanje činjenice.
Slika 1: Terminologija argumenata
Premise i zaključci su glavni gradivni blokovi zaključka. Premisa je izjava koja pruža dokaze ili razloge za donošenje zaključka; argument može imati više od jedne premise. Zaključak u argumentu je glavna stvar koju argumentator pokušava dokazati. Dakle, argument ima samo jedan zaključak i jednu ili više premisa.
Šta je istina?
Istina je svojstvo premisa i zaključaka. Premisa u argumentu može biti tačna ili netačna. Zaključak izveden iz ovih premisa također postaje tačan ili lažan shodno tome. Štaviše, moguće je utvrditi istinitost argumenta pomoću nekoliko faktora. Zdrav razum, lično iskustvo, istraživanje i eksperiment su neki od ovih faktora. Pogledajmo neke primjere:
Svi njemački ovčari su psi. – istinita premisa
Sve mačke su žute. – lažna premisa
Šta je valjanost?
Uvijek koristimo termine validnost i validnost da opišemo argument. Argument smatramo valjanim kada njegov zaključak logički slijedi iz premisa. Drugim riječima, nemoguće je da premise argumenta budu istinite dok je zaključak lažan. Štaviše, zaključak je uvijek logična posljedica njegovih premisa. Pogledajmo primjer kako bismo bolje razumjeli ovaj koncept.
- Svi ljudi su smrtni. – istinita premisa
- Sokrat je muškarac. – istinita premisa
- Stoga, Sokrat je smrtan. – istinit zaključak
Slika 02: Valjani argument
Međutim, istinite premise i istiniti zaključak ne predstavljaju nužno valjan argument. Logička nužnost zaključka prema premisama daje valjan argument. Na primjer, sljedeći argument ima lažne premise i lažan zaključak, ali je još uvijek valjan argument jer slijedi isti logički oblik kao gornji primjer.
- Sve čaše su crvene. – lažna premisa
- Sokrat je crven. – lažna premisa
- Dakle, Sokrat je crven. – lažan zaključak
Dalje, argument koji nije validan naziva se nevažećim argumentom. Argument može biti nevažeći iako ima istinite premise i istinit zaključak. Ovo se dešava kada zaključak ne slijedi deduktivno rezonovanje.
- Svi ljudi su besmrtni. – lažna premisa
- Sokrat je muškarac. – istinita premisa
- Stoga, Sokrat je smrtan. – istinit zaključak
Iako gornji zaključak možemo smatrati tačnim, ovo nije valjan argument jer zaključak protivreči deduktivnoj logici premisa.
Kakav je odnos između istine i valjanosti?
- Istinite premise i istinit zaključak ne predstavljaju nužno valjan argument; lažne premise i lažni zaključak također mogu rezultirati valjanim argumentom.
- Tačne premise i valjani argument rezultiraju istinitim zaključkom.
Koja je razlika između istine i valjanosti?
Ključna razlika između istine i valjanosti je u tome što je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata. Nadalje, značajna razlika između istine i valjanosti je u tome što je istinitost premise ili zaključka određena različitim faktorima kao što su zdrav razum, lično iskustvo, istraga, itd.dok je argument validan kada zaključak logički sledi iz premisa.
Infografika ispod sažima razliku između istine i valjanosti.
Sažetak – istina vs valjanost
Istina i valjanost su dva kvaliteta argumenta koji nam pomažu da odredimo možemo li prihvatiti zaključak argumenta ili ne. Ključna razlika između istine i valjanosti je u tome što je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata.
