Arbitraža protiv mirenja
Alternativno rješavanje sporova (ADR) je tehnika rješavanja sporova koja se koristi za rješavanje neslaganja i sporova između strana dolaskom do sporazumnog rješenja kroz diskusiju i pregovore. Pomirenje i arbitraža su dva takva oblika ADR-a koji se koriste kao alternative obraćanju sudovima radi rješavanja sukoba. Uprkos sličnosti u svrsi, postoji niz razlika između načina na koji se provode procesi mirenja i arbitraže. Sljedeći članak pruža jasan pregled svake vrste ADR-a i razmatra sličnosti i razlike između arbitraže i mirenja.
Šta je pomirenje?
Mirenje je oblik rješavanja sporova koji pomaže u rješavanju neslaganja ili spora između dvije strane. Proces mirenja vodi nepristrasna osoba poznata kao miritelj, koja se sastaje sa uključenim stranama i radi s njima na postizanju nagodbe ili rješenja. Miritelj, kao aktivni učesnik u ovom procesu, kontinuirano radi sa obje strane na postizanju sporazuma prihvatljivog za sve. Proces mirenja uključuje miritelja koji ide naprijed-nazad između strana, raspravlja o pitanjima koja su uključena i šta je svaka strana spremna žrtvovati, te pregovara o postizanju nagodbe. Dvije strane u procesu se rijetko sastaju, a većina diskusija se odvija preko miritelja. Jedna od glavnih prednosti mirenja je da ono nije pravno obavezujuće i stoga strane mogu pregovarati sve dok se ne postigne nagodba koja je za sve ugodna.
Šta je arbitraža?
Arbitraža poput mirenja je također oblik rješavanja sporova u kojem strane koje se ne slažu mogu pronaći rješenje bez odlaska na sud. Arbitraža je slično mini sudu u kojem stranke treba da iznesu svoj slučaj vijeću arbitara, zajedno sa pratećim dokazima. Strankama je dozvoljeno da izaberu po jednog arbitra, omogućavajući dva izabrana arbitra da se dogovore o trećem arbitru. Ključni nedostatak arbitraže je to što su odluke arbitara obavezujuće. Međutim, u poređenju sa sudskim postupcima, arbitraža može biti povoljnija jer bi uključene strane mogle da izaberu svog željenog arbitra umesto da moraju da iznesu svoj slučaj nepoznatom sudiji. Materijali o kojima se raspravlja također imaju veću privatnost nego u sudskom postupku jer nijedan mediji ili javnost nisu dozvoljeni u takve arbitražne postupke. Međutim, budući da je donesena odluka obavezujuća, stranke se ne mogu žaliti na svoj slučaj osim ako ne mogu dokazati jasnim dokazima da je počinjena prevara.
Mirenje protiv arbitraže
Mirenje i arbitraža se sprovode u cilju mirnog i sporazumnog rješavanja sukoba između strana. Oba su procesa koji su usvojeni kako bi se izbjegle gnjavaže i troškovi koji su povezani sa odlaskom na sud radi rješavanja spora. Uprkos njihovim sličnostima u ishodu koji pokušavaju postići, postoji niz velikih razlika između njih. Kod mirenja, većina, ako ne i sva komunikacija ide preko miritelja kojem obje strane vjeruju. U arbitraži, vijeće arbitara saslušava slučajeve obje strane i ispituje dokaze kako bi donijelo rješenje. Iako odluka miritelja nije obavezujuća, sa prostorom za pregovore, odluke arbitra su konačne i pravno obavezujuće, ostavljajući malo prostora za žalbu.
Koja je razlika između mirenja i arbitraže?
• Alternativno rješavanje sporova (ADR) je tehnika rješavanja sporova koja se koristi za rješavanje nesuglasica i sporova između strana dolaskom do sporazumnog rješenja kroz diskusiju i pregovore. Pomirenje i arbitraža su dva takva oblika ADR-a koji se koriste kao alternativa odlasku na sud radi rješavanja sukoba.
• Proces mirenja vodi nepristrasna osoba poznata kao miritelj, koja se sastaje sa uključenim stranama i radi sa uključenim stranama na postizanju nagodbe ili rješenja.
• Arbitraža je slično mini sudu u kojem strane trebaju iznijeti svoj slučaj vijeću arbitara, zajedno sa potkrepljujućim dokazima.
