Mirenje vs posredovanje
Mnogo različitih metoda je usvojeno za rješavanje konflikata i sporova u modernim društvima. Dok je fizička borba bila jedini način da se odluči o pobjedniku u sporu prije pojave civilizacije, uvođenje sudova i pravosuđa dovelo je do razvoja mnogih metoda rješavanja sukoba mirnim putem kako bi se došlo do odluke ili rješenja koje je prihvatljivo. zavađenim stranama bilo da se radi o pojedincima, porodicama, kompanijama, organizacijama ili čak vladama. Pomirenje i medijacija su dvije metode rješavanja sporova koje su vrlo slične i zbunjuju ljude. Ovaj članak pokušava naglasiti razlike između ova dva mehanizma kako bi se čitateljima omogućilo da traže prikladniji kada je to potrebno.
Pomirenje
Mirenje je mehanizam za rješavanje sporova koji se klasificira kao alternativni metod rješavanja sporova (ADR). Kao što naziv implicira, strane u sporu se ohrabruju da dođu do sporazumnog rješenja prihvatljivog za obje strane uz pomoć službenika zvanog miritelj. Danas je sve postalo jasno da izvođenje spora pred sudove znači veliki trošak u smislu sudskih taksi, kao i advokata. Takođe, osporavanje spora na sudu zahteva mnogo vremena. Ovdje dobro dolazi mirenje koje uključuje poboljšanje komunikacije kako bi se smanjile tenzije među stranama u sporu u pokušaju da se pregovara o nagodbi van suda.
Jedna stvar koju treba imati na umu je da mirenje kao ADR nema pravni status i da miritelj ne donosi odluke u korist jedne ili druge strane. Pomiritelj je, međutim, stručnjak za vođenje zaraćenih strana ka nagodbi.
Posredovanje
Medijacija je još jedan alternativni mehanizam za rješavanje sporova koji obično usvajaju strane uključene u sukob. Medijacija je proces koji uključuje korištenje usluga neutralne treće strane da pomogne stranama u sporu da dođu do prijateljskog i prihvatljivog rješenja za sve njih. Medijacija može biti olakšavajuća ili evaluativna, ali to ni u kom slučaju nije mehanizam u kojem medijator može samostalno donijeti odluku.
Posrednik pokušava olakšati dijalog između strana u sporu na način da one same dođu do sporazumnog rješenja spora. Medijator nastoji da stranke jasnije sagledaju svoje interese i potrebe kako bi uvidjeli besmislenost iznošenja spora pred sudom. Iako posrednik ne nameće svoju volju, on koristi tehnike pregovaranja i komunikacije kako bi pomogao zaraćenim frakcijama da dođu do mirnog rješenja svog spora.
Koja je razlika između mirenja i posredovanja?
• Naizgled, čini se da nema velikih razlika između mirenja i medijacije. Međutim, kao što nazivi impliciraju, mirenje je mnogo formalniji mehanizam rješavanja sporova od medijacije.
• Iako, baš kao iu medijaciji, mišljenje miritelja ne pravi razliku u procesu mirenja i zaraćenih strana, čini se da među ljudima postoji jednoglasnost da miritelj ima više ovlasti od posrednika koji je u najboljem slučaju posrednik između zaraćenih strana.
• Miritelj je takođe stručnjak u oblasti u kojoj pokušava da presudi o stvarima. S druge strane, medijator je stručnjak za tehnike komunikacije i pregovaranja jer pokušava natjerati strane da dođu do sporazumnog rješenja.
• Miritelj traži ustupke od strana u sporu, dok medijator nastoji da stranke sagledaju svoje interese i potrebe u boljem svjetlu.
