Razlika između građanskog i krivičnog prava

Razlika između građanskog i krivičnog prava
Razlika između građanskog i krivičnog prava

Video: Razlika između građanskog i krivičnog prava

Video: Razlika između građanskog i krivičnog prava
Video: MENADŽER VS LIDER - U ČEMU JE RAZLIKA? (ZANATLIJA LIDERSTVA #02) 2024, Juli
Anonim

Građansko pravo vs krivično pravo

Ono što označava veliku razliku između građanskog i krivičnog prava je pojam kazne. U krivičnom pravu, okrivljeni se može kazniti na tri načina. Može biti kažnjen zatvaranjem u zatvor ili izricanjem novčane kazne koja se plaća vladi ili u rijetkim slučajevima pogubljenjem ili smrtnom kaznom. Naprotiv, optuženi u građanskom postupku nikada nije zatvoren. Ni on nije pogubljen. Umjesto toga, od tuženog bi se tražilo da tužiocu nadoknadi sve gubitke koje je pretrpio zbog ponašanja okrivljenog.

Podjela zločina i građanskih nepravdi također se vrši s razlikom. Postoje dvije široke klase zločina, naime, krivična djela i prekršaji. Za krivična djela predviđena je kazna duže od jedne godine zatvora. Za prekršaje je predviđena maksimalna moguća kazna kraća od jedne godine zatvora. U slučaju građanskih nepravdi, ponašanje optuženog može imati zlu namjeru, grubi nemar ili namjerno zanemarivanje prava drugih.

Podrazumeva se da je krivična parnica opasnija od građanske parnice. Dodatni element opasnosti čini da optuženi za krivična djela imaju više prava i zaštite od građanskih optuženih. Kazna u smislu novčane kazne je preteška da bi većina optuženih voljela da provede godinu dana u zatvoru nego da plaća veliku kaznu iz lične imovine.

Još jedna bitna razlika između građanskog i krivičnog prava je da je teret dokazivanja uvijek na državi u slučaju krivičnog postupka. U slučaju građanske parnice teret dokazivanja u početku snosi tužilac. U slučaju krivičnog postupka, država mora dokazati da je okrivljeni kriv za krivično djelo, dok tužilac mora dokazati da je okrivljeni kriv u slučaju građanske parnice. Prebacivanje tereta dokazivanja može se promeniti kako parnica napreduje u slučaju građanske parnice pod uslovom da je tužilac izneo prima facie argument.

Još jedna velika razlika između njih je ta što u slučaju krivičnog prava, okrivljeni ne mora ništa da dokaže jer se pretpostavlja da je nevin, dok okrivljeni mora da pobije dokaze tužioca protiv njega u slučaju građanske parnice. Tužilac pobjeđuje u parnici ako se dokazi koje pokazuje protiv tuženog dokaže ili se prihvati da idu u korist tužioca.

Glavne razlike između građanskog i krivičnog prava mogu se sažeti na sljedeći način:

Pojam kazne je različit iu građanskom i krivičnom pravu. Ovo rezultira razlikom u metodama kažnjavanja iu građanskom i krivičnom pravu.

Podjela zločina se razlikuje u slučaju građanskog i krivičnog prava.

Teret dokazivanja u slučaju krivičnog postupka je na državi, dok je teret dokazivanja u slučaju građanske parnice na tužiocu.

Teret dokazivanja u slučaju građanske parnice bi se prebacio na tuženika u slučaju da tužilac iznese prima facie argument.

Preporučuje se: