Nepažnja vs grubi nemar
Nepažnja je zakonski koncept koji čini okosnicu većine slučajeva ličnih povreda koji se podnose za naknadu štete. To je zato što je potrebno krivicu prebaciti na nepažnju, odnosno nemar druge osobe za štetu ili povredu sebi. Postoji još jedan koncept grubog nemara koji zbunjuje mnoge studente prava zbog očiglednog preklapanja s nemarom. Međutim, uprkos sličnostima, postoje razlike između nemara i grubog nemara koje će biti istaknute u ovom članku.
Nepažnja
Nepažnja je važan koncept u pravu gdje se smatra dovoljno osnova da kazni pojedinca. Ovo je ponašanje koje odražava nepažnju ili nedostatak marljivosti i može uzrokovati štetu ili ozljedu drugoj osobi. Ova vrsta štete nije namjerna, već je uzrokovana nepažnjom pojedinca. Nanesena šteta nečijem tijelu, imovini, duševnom blagostanju, pa čak i prestižu zbog nemara drugog lica podložna je nadoknadi sudskim putem. Najčešće se nepažnja primjenjuje u slučajevima ličnih ozljeda ili slučajnih ozljeda.
Grubi nemar
Grubi nemar je naravno nemar, ali svakako za stepenicu više od običnog nemara. Grubi nemar je ponašanje koje se može smatrati bezobzirnim i koje zanemaruje sigurnost drugih. To se uzima kao ponašanje koje je teže od običnog nemara. Vožnja pored crvenog signala može se shvatiti kao nemar, ali prebrza preko ovog znaka, kao i vožnja pod dejstvom alkohola, može se smatrati grubim nemarom.
Koja je razlika između nemara i grubog nemara?
• Grubi nemar je nemar ozbiljne prirode.
• Grubi nemar se smatra bezobzirnim ponašanjem sa namjernim zanemarivanjem sigurnosti drugih ljudskih bića ili imovine.
• Grubi nemar također može biti zanemarivanje ili ravnodušnost prema pravima drugih.
• Međutim, ne postoji univerzalno prihvaćena definicija grubog nemara.
• Nepažnja je puki propust da se postupi razumna pažnja, dok je grubi nemar potpuno zanemarivanje sigurnosti drugih koje dovodi do povrede ili povrede tijela ili imovine drugih.
• Grubi nemar, ako ga dokaže advokat u slučaju lične povrede, može donijeti veći iznos odštete za žrtvu od običnog nemara.
