Link State vs Distance Vector
Protokol vektora udaljenosti i protokol stanja veze su dva glavna odjeljka u protokolima rutiranja. Svaki protokol rutiranja pripada jednom ili oba. Protokoli usmjeravanja se koriste za učenje o susjedima, promjenama mreže i rutama u mreži. U protokolu rutiranja gdje koristimo algoritam rutiranja vektorom udaljenosti, informacije o povezanim ruterima se periodično oglašavaju, npr. RIP šalje ažuriranja o mreži svakih 30 sekundi. RIP V1, RIP V2 i IGRP su protokoli vektora udaljenosti. Ali u stanju veze, protokoli za rutiranje ažuriraju mrežu samo kada dođe do promjene u mreži, a ona je stvorena da prevaziđe nedostatke protokola za vektor udaljenosti. Ako je mreža stabilna, protokol stanja veze redovno preplavljuje svaki LSA, npr. OSPF oglašava LSA svakih 30 minuta. OSPF i IS-IS se mogu prepoznati kao protokoli stanja veze. Poruke koje sadrže informacije o mreži nazivaju se LSA (Link State Advertisements). Ovdje svi ruteri uče iste informacije o svim ruterima i podmrežama u mreži. Ove informacije se pohranjuju u RAM-u rutera i nazivaju se Link State Database (LSDB). U svakom ruteru imaju identičnu kopiju LSDB-a u memoriji.
Distance Vector Protocol
Iako je to prilično nedostatak za korištenje u većim mrežama, ipak se protokol vektora udaljenosti kao što je RIP koristi u mnogim pojedinačnim mrežama, što pomaže u stvaranju interneta. Protokoli rutiranja vektora udaljenosti šalju periodična puna ažuriranja rutiranja, ali ponekad su ta puna ažuriranja ograničena podijeljenim horizontom, koji se koristi kao mehanizam za sprečavanje petlje. Podijeljeni horizont ne dozvoljava da se ruta oglašava na istom sučelju gdje je ruta generirana. Kada ruter pokvari, on šalje odmah pokrenutu poruku, koja se naziva pokrenuto ažuriranje. Nakon što ruter sazna za neuspjelu rutu, suspenduje pravila podijeljenog horizonta za tu rutu i oglašava neuspjelu rutu i uklanja je iz mreže. Kada ruta ne radi, svakom ruteru se daje vrijeme zvano timer za zadržavanje da sazna za taj kvar i da ga se ukloni.
Protokol stanja veze
U protokolu rutiranja stanja veze, svaki čvor konstruiše mapu svake povezanosti oko rutera. Svaki ruter ima potpuno znanje o tome na koji je ruter povezan, i dodaju najbolje rute u svoje tablice rutiranja na osnovu metrike, konačno, svaki ruter u mreži ima iste informacije o mreži. Kada se razmatra protokol Distance Vector, protokol stanja veze omogućava brzu konvergenciju i smanjuje mogućnost stvaranja petlji u mreži. Protokoli stanja veze ne moraju koristiti veliki broj mehanizama za prevenciju petlje. Protokoli stanja veze troše mnogo više CPU-a i memorije, ali kada je mreža pravilno dizajnirana, to se može smanjiti. Stoga, zahtijeva mnogo više planiranja od protokola vektora udaljenosti, i potrebno je koristiti više konfiguracija za bolji dizajn mreže.
Koja je razlika između stanja veze i vektora udaljenosti?
· Protokoli vektora udaljenosti koriste se u malim mrežama i imaju ograničen broj skokova, dok se protokol stanja veze može koristiti u većim mrežama i ima neograničen broj skokova.
· Protokol vektora udaljenosti ima visoko vrijeme konvergencije, ali u stanju veze vrijeme konvergencije je malo.
· Protokol vektora udaljenosti periodično oglašava ažuriranja, ali stanje veze oglašava samo nove promjene u mreži.
· Protokol vektora udaljenosti reklamira samo direktno povezane rutere i pune tabele rutiranja, ali protokoli stanja veze samo reklamiraju ažuriranja i preplavljuju reklamu.
· U protokolu za vektor udaljenosti, petlja je problem, i koristi podijeljeni horizont, trovanje rute i držanje kao tehnike sprječavanja petlje, ali stanje veze nema problema s petljom.
