OAU vs AU
Svijet se brzo smanjuje i smanjuje. Kontinenti se približavaju, ostavite na miru države na kontinentu. Afrika, koja je jedan od poslednjih kontinenata koji je dobila slobodu za svoje zemlje u 21. veku, shvatila je potrebu za ekonomskim i društvenim razvojem u 2. polovini ovog veka kada je formirana OAU 1963. godine. OAU je pristala na osnivanje AU kako bi se ubrzao proces društvene i ekonomske integracije na afričkom kontinentu. Postoje mnoge razlike u dvije organizacije o kojima će biti riječi u ovom članku.
U Durbanu je 9. jula 2002. južnoafrički predsjednik Thabo Mbeki postao predsjedavajući osnivača novoformirane Afričke unije. To je najavilo novu eru u istoriji i razvoju afričkog kontinenta, jer su se sve zemlje u Africi oprostile od nekadašnjeg instrumenta afričkog jedinstva, OAU, i pozdravile AU kao organizaciju koja redefiniše položaj Afrike u odnosu na ostatak svijeta. Šefovi vlada su se nadali da će AU biti efikasnija u ispunjavanju nada i težnji naroda Afrike i da će se na bolji način baviti političkim, ekonomskim i socijalnim pitanjima.
Svi šefovi vlada smatrali su da je Organizacija Afričke unije dobro služila svojoj svrsi i dovela do dekolonizacije afričkog kontinenta, ali sada je došlo vrijeme za implementaciju programa kao što su NEPAD (Novo partnerstvo za afrički razvoj) i ECOSOC (ekonomski i Socijalni savjet) na efikasniji način. NEPAD je plan razvoja afričkog kontinenta po svim pitanjima uključujući mir i sigurnost, ekonomsko, socijalno i korporativno upravljanje. Cilj mu je stvoriti povoljne uslove za ekonomska ulaganja kako bi Afrika postala poželjna međunarodna investicijska destinacija.
Kad govorimo o razlikama između OAU i AU, postojao je dogovor u OAU da se ne miješa u unutrašnje poslove zemalja članica koji je zamijenjen klauzulom o reviziji u AU koja dozvoljava intervenciju u unutrašnje poslove zemlje pod određene okolnosti.
OAU je šutjela o pitanjima posvećenosti demokratiji i ljudskim pravima. Ova dva čine okosnicu AU jer u AU postoje institucije koje se brinu o ovim važnim pitanjima. AU se razlikuje od OAU u smislu da ima posebne organe kao što su Vijeće za mir i sigurnost, Afričke rezervne snage, Afrička banka, sud pravde i komitet za implementaciju NEPAD šefova država.
Iako je OAU dobro služio svojoj svrsi, nije odražavao volju, nade i težnje naroda Afrike u skladu sa promjenjivim vremenima, te da pomogne velikom afričkom kontinentu da zauzme svoje pravo mjesto u novom svijetu, strukturu je trebalo pojednostaviti uz dodavanje nekih novih institucija. AU ima širi obim i mandat od OAU, i strukturu koja je dizajnirana imajući na umu izazove u 21. vijeku. AU odražava veću transparentnost, otvorenost i spremnost da se poštuju ljudska prava na način prihvatljiv za međunarodnu zajednicu.
