Federalna vs Unitarna vlada
Magna Carta, ili Velika povelja, ugovor potpisan između kralja Jovana i njegovih barona 1215. godine, garantovao je prava i privilegije lordova, slobodu crkve i zakone zemlje. Ovaj sporazum je bio orijentir u utiranju puta za sve buduće demokratske sisteme upravljanja, bilo unitarne ili federalne. Upravo je Magna Carta dovela do stvaranja narodne vlasti kroz instrument parlamenta. Mnogi ljudi ne razumiju razlike između ova dva oblika vlasti iako su oba demokratska. Ovaj članak pokušava ukazati na razlike između federalne i unitarne vlade.
Savezna vlada
Federalni sistem je veoma centralizovan oblik vlasti gde federalna (ili centralna) vlada ima visok stepen autoriteta. Savezna vlada donosi odluke o politikama i ima mehanizam za provođenje ovih politika na državnom nivou. Savezna vlada ima ovlasti da naplaćuje poreze i na taj način kontrolira ponudu novca. Ona također odlučuje o pitanjima vanjske politike i odbrane dok odgovornost za red i zakon prebacuje u ruke državnih vlada.
Države su administrativne jedinice koje još uvijek imaju velike ovlasti nad svojim podanicima. Međutim, države nemaju moć da se miješaju u rad savezne vlade. Kad god se postavlja pitanje ko je vrhovni, federalni zakon se naziva superiornijim od državnog zakona ako postoji sukob između ta dva zakona i potrebno je tumačenje na Vrhovnom sudu.
SAD je vrhunski primjer federalnog sistema upravljanja. Dok države mogu imati, a one su, u stvari, imale zakone protiv homoseksualizma, ali kada je federalni Vrhovni sud presudio da su ovi zakoni protiv individualnih prava na privatnost građana, zakoni koje su donosile države su poništeni. Ista situacija je vladala tokom pokreta za građanska prava kada je savezni sud presudio protiv zakona Jima Crowa koji podržavaju segregaciju između bijelaca i crnaca.
Unitarna vlada
Unitarni sistem upravljanja je sistem u kojem centralna vlada ima vrhovnu vlast. Ovaj oblik upravljanja ima ovlasti visoko koncentrisane u centralnoj vladi. Kakve god ovlasti date lokalnim vlastima, kao što su županije, tu su radi administracije i pogodnosti i, u svim slučajevima, zakoni središnje vlade se poštuju. Ovaj sistem upravljanja slijedi u Ujedinjenom Kraljevstvu gdje postoji parlamentarna demokracija i svi zakoni su nacionalni zakoni, a lokalne županije slijede ove zakone u cijelosti. Da, županije imaju svoju birokratiju i administrativnu strukturu, ali to je samo zato što im je parlament za to dao dozvolu.
U mnogim zemljama koje su manje od Ujedinjenog Kraljevstva, ali slijedeći unitarni oblik vlasti, ne postoje regionalne vlade. Lokalna vijeća mogu imati svoja pravila i politike, ali samo ako nisu u suprotnosti sa nacionalnim zakonima. Ovaj oblik vladavine je češći u malim zemljama, ali Kina, koja je velika zemlja, također ima unitarni oblik vladavine.
Federalna vlada vs Unitarna vlada
• Iako oba oblika upravljanja mogu biti demokratski, savezna vlada je manje centralizirana od unitarne vlade
• U saveznoj vladi, države uživaju određena ovlaštenja i mogu donositi vlastite zakone. Međutim, u unitarnoj vlasti, lokalne vlasti nemaju ovlasti i njihova pravila važe samo ako nisu u suprotnosti sa centralnim zakonima.
• Unitarna vlada se može vidjeti u cijeloj Evropi, a češća je u manjim zemljama
• Velika Britanija je najbolji primjer unitarne vlade dok je SAD najbolji primjer federalne vlade.
