Razlika između krivog i bez nadmetanja

Razlika između krivog i bez nadmetanja
Razlika između krivog i bez nadmetanja

Video: Razlika između krivog i bez nadmetanja

Video: Razlika između krivog i bez nadmetanja
Video: LLC vs Partnership: Limited Partnership, General Partnership, Limited Liability Partnership. 2024, Juli
Anonim

Guilty vs No Contest

Postoje tri moguća načina da se odgovori na optužbe za zločin. Osoba se može izjasniti krivim, izjasniti se da nije kriv ili se može izjasniti o nekonkurentnoj izjavi. Mnogi ljudi su zbunjeni kada čuju da nema osporavanja jer mogu lako razumjeti razliku između prihvatanja i neprihvatanja optužbi koje im se stavljaju na teret. Ukoliko neko lice ne iskoristi nijednu od tri opcije, državni organi se izjašnjavaju o nevinosti kako bi mu pružili priliku da ga brani od optužbi koje mu postavljaju tužioci. Ovaj članak pobliže razmatra izjašnjavanje o krivici i bez osporavanja da bi se otkrile razlike između njih.

Kriv

Kada se osoba izjasni o krivici kada je optužena za zločin, ona u suštini prihvata sve optužbe i izjavljuje da se ne želi braniti od ovih optužbi. Potvrdno izjašnjavanje o krivici vrlo olakšava sudu, jer može nastaviti bez ikakvog postupka i namjerno ili razmišljati o kazni koja će se izreći pojedincu za zločin za koji se tereti. Jedino što sud želi da osigura jeste da ste se dobrovoljno izjasnili o krivici i da nema nepotrebnog pritiska na vas da prihvatite optužbe. Sud takođe želi da se uveri da postoji neki razlog za prihvatanje optužbi. Ovo se radi kako bi se utvrdilo da govorite istinu, a ne da lažete sud.

Bilo je mnogo slučajeva u prošlosti u kojima su roditelji priznali krivicu kako bi zaštitili svoju djecu od optužbi za zločin. Ono što treba shvatiti je da se ne možete žaliti ni na jednu osudu kada priznate krivicu za zločin. Kao takav, bolje je boriti se nego priznati krivicu za optužbu ako smatrate da postoji način da spasite svoju kožu. Razgovor sa advokatom je uvijek dobra ideja prije prihvatanja potvrdnog izjašnjavanja o krivici. Čak i priznanje pred policijskim službenicima smatra se dobrim kao i priznanje krivice. Stoga razmislite hiljadu puta prije nego što prihvatite potvrdno izjašnjavanje o krivici jer možete proći bez osude ako odlučite osporiti optužbe i izjasniti se da niste krivi.

Bez takmičenja

No contest dolazi od latinskog Nolo contendere i doslovno znači da ne želim da se takmičim. Kada se osoba izjasni da se ne osporava, ne pristaje na zločin za koji mu se stavlja na teret. To samo znači da je odlučio da se ne bori protiv optužbe iz jednog ili drugog razloga. To znači da pojedinac i dalje vjeruje da je nevin, ali ne želi da se bori na sudu.

Postoje slučajevi kada osoba ne želi da njegova porodica prođe kroz suđenje. Možda postoje stotine drugih razloga za neosporavanje optužbi, ali sud pojedinca tretira kao krivu iako on i dalje ne prihvata optužbe. Sud smatra da ste počinili krivično djelo i nastavlja sa kažnjavanjem jer advokat nema priliku da na sudu dokaže vašu krivicu, a isto tako ne dobija odgovor na pitanje da li ste počinili krivično djelo ili niste. Nijedan konkurs nije prikladan za slavne ličnosti i ljude koji se osjećaju nelagodno u suočavanju sa sudom.

Koja je razlika između Guilty i No Contest?

• Nijedno osporavanje nije ni prihvatanje ni odbijanje optužbi uokvireno, dok krivac znači potpuno prihvatanje optužbi.

• Efekti bez nadmetanja su tehnički isti kao i izjašnjavanje o krivici.

• Nijedan spor ne govori sudu da optuženi ne želi da se tuče iz ovog ili drugog razloga.

• Bez nadmetanja znači da se optuženi ne suočava sa sudom i mora biti spreman za kaznu. Ovo odgovara poznatim ličnostima koje izbjegavaju sudske postupke.

• Izjava o prigovoru ne može se koristiti kao dokaz protiv optuženog kasnije na građanskom sudu.

Preporučuje se: