Ključna razlika – prirodno pravo naspram pravnog pozitivizma
Prirodno pravo i pravni pozitivizam su dvije škole mišljenja koje imaju suprotne stavove o povezanosti prava i morala. Prirodno pravo zastupa stav da pravo treba da odražava moralno rezonovanje i da se zasniva na moralnom poretku, dok pravni pozitivizam smatra da ne postoji veza između zakona i moralnog poretka. Ovi kontradiktorni pogledi na pravo i moral su ključna razlika između prirodnog prava i pravnog pozitivizma.
Šta je prirodni zakon?
Prirodni zakoni svoju valjanost crpe iz moralnog poretka i razuma, i zasnivaju se na onome za šta se vjeruje da služi najboljem interesu općeg dobra. Također je važno napomenuti da su moralni standardi koji upravljaju ljudskim ponašanjem donekle izvedeni iz inherentne prirode ljudskih bića i prirode svijeta. U perspektivi prirodnog prava, dobar zakon je zakon koji odražava prirodni moralni poredak kroz razum i iskustvo. Također je važno razumjeti da se riječ moral ovdje ne koristi u religijskom smislu, već se odnosi na proces određivanja šta je dobro, a šta ispravno na osnovu rasuđivanja i iskustva.
Istorija filozofije prirodnog prava može se pratiti do antičke Grčke. Filozofi kao što su Platon, Aristotel, Ciceron, Aquinas, Gentili, Suárez, itd. su koristili ovaj koncept prirodnog zakona u svojim filozofijama.
Toma Akvinski (122–1274)
Šta je pravni pozitivizam?
Pravni pozitivizam je analitička jurisprudencija koju su razvili pravni mislioci kao što su Jeremy Bentham i John Austin. Teorijski temelj ovog koncepta može se pratiti u empirizmu i logičkom pozitivizmu. Ovo se istorijski smatra suprotstavljenom teorijom prirodnog prava.
Pravni pozitivizam zastupa stav da izvor zakona treba da bude uspostavljanje tog zakona od strane nekog društveno priznatog pravnog autoriteta. Također je mišljenja da ne postoji veza između zakona i morala jer se moralni sudovi ne mogu braniti ili utvrditi racionalnim argumentima ili dokazima. Pravni pozitivisti smatraju da je dobar zakon zakon koji donose odgovarajući pravni organi, prateći pravila, procedure i ograničenja pravnog sistema.
Koja je razlika između prirodnog prava i pravnog pozitivizma?
Historija:
Prirodni zakon se može pratiti do antičke Grčke.
Pravni pozitivizam je u velikoj mjeri razvijen u 18th i 19th stoljećima.
Moralni poredak:
Prirodni zakon smatra da zakon treba da odražava moralni poredak.
Pravni pozitivizam smatra da ne postoji veza između zakona i moralnog poretka.
Dobar zakon:
Prirodni zakon smatra dobrim zakonom zakon koji odražava prirodni moralni poredak kroz razum i iskustvo.
Pravni pozitivizam smatra dobrim zakonom zakon koji donose odgovarajući pravni organi, prateći pravila, procedure i ograničenja pravnog sistema.
