Terorizam protiv kriminala
Kriminal je lako definisati kao svako ponašanje koje je društveno neprihvatljivo i nanosi štetu pojedincu ili grupi pojedinaca. Krađu, pljačku, provalu, korupciju, pronevjeru, fizičko i psihičko nasilje, silovanje i ubijanje lakše je kategorizirati kao zločine. Ali kada je u pitanju terorizam, postaje teško imati univerzalno prihvatljivu definiciju. Ova poteškoća da se čin označi kao teroristički čin bio je jedan od glavnih razloga zašto se svijet danas bori sa stoglavim čudovištem koje se zove terorizam. Iako svi prihvataju da je terorizam vrsta zločina, i to gnusnog, sama činjenica da je terorista za jednoga mučenik za druge čini situaciju veoma zbunjujućom. Ovaj članak ima za cilj da napravi razliku između terorizma i kriminala, kao i da razume odnos između ova dva koncepta.
Postoje zakoni koji se bave zločinima u svim društvima i kazne se izriču kriminalcima u skladu sa težinom ovih zločina. Ali kako se odlučuje o kazni za zločin tako velik kao što je ubijanje stotina ljudi jednim terorističkim aktom kao što je to bio slučaj u novije vrijeme. Terorizam je osmišljen da stvara paniku i širi strah u umovima društva. Terorizam je personificirano nasilje i gola istina koja je raširila svoje pipke u svim dijelovima svijeta i nije više ograničena na jednu državu.
Ako pogledamo unazad u istoriju, pa čak i ranije nego u drevnim civilizacijama, kazne za neke teške zločine bile su brutalne prirode i izricane su kriminalcima na otvorenom da bi svi mogli da vide i izvuku pouku od njih. To je učinjeno kako bi se ljudi utjerali u strah da se ne upuštaju u ovakve zločine. To bi se moglo opisati kao državni terorizam, ali kako je bilo namijenjeno opštem dobru i boljitku društva, prihvaćeno je.
Savremeni sistem zločina i kažnjavanja zasniva se na pravosudnom sistemu u kojem se zločinac izjašnjava krivim i kažnjava se na zatvorsku kaznu u skladu sa svojim zločinom. Ali terorista, čak i kada je uhvaćen, nikada ne prihvata krivicu jer po njegovim stavovima, ono što je uradio uopšte nije pogrešno i učinjeno za dobrobit jednog dela stanovništva. Ovo nas vodi do porijekla ili korijena terorizma, kao i do poteškoća u pronalaženju univerzalno prihvatljive definicije terorizma. Terorizam kao međunarodna prijetnja nije nova jer se mnoge zemlje svijeta suočavaju s gnjevom terorizma već decenijama.
Lako je razlikovati zločin od terorističkog akta na osnovu postupka krivice/nevinosti i postupaka izricanja kazne. Običan zločinac, kada prizna krivicu, dobija kaznu u skladu sa svojim zločinom i kaznu služi u zatvoru. Ali terorizam funkcionira na temelju ideologije, to je uvjerenje koje motivira osobu ili grupu pojedinaca da se upuste u teroristička djela jer vjeruju da je to jedini način da se njihove pritužbe čuju ili osjećaju. Ako je Sardar Bhagat Singh bacio bombe u zakonodavnu skupštinu, britanska administracija ga je smatrala teroristom i suđeno mu je u skladu s tim, ali za cjelokupno indijsko stanovništvo, on je bio heroj, mučenik, simbol otpora britanskom ugnjetavanju.
Slično, iako su vlada Šri Lanke i ostatak svijeta LTTE vidjeli kao terorističku organizaciju, vođe i kadrovi LTTE-a vjerovali su da su borci za slobodu protiv tiranskog i opresivnog režima koji nije slušao pritužbe Tamila koji žive na Šri Lanki. Isto se može reći i za pobunjenike uključene u terorističke akte u mnogim drugim dijelovima svijeta, uključujući Kašmir, Izrael, Bliski istok, Čečeniju, Bosnu, Somaliju, Jemen i afričke zemlje. Ugnjetavanje i potiskivanje manjina na duže vrijeme kroz diskriminaciju i uskraćivanje osnovnih ljudskih prava, ili uskraćivanje prava na upravljanje rađa mržnju. Konačno pronalazi glas u terorizmu jer potlačeni ljudi osjećaju da je to jedini način da se dobije pravda.
Ovako je svijet doživljavao terorizam do 11. septembra. Slike rušenja kula blizanaca i gubitak 3000 života koji je uslijedio potresle su cijeli svijet i natjerale svijet da kaže naglas da je dosta. Oni koji su bili protiv terorizma ujedinili su se pod vodstvom SAD-a, a tadašnji američki predsjednik je čak išao do te mjere da je rekao da su zemlje koje su obećale podršku ratu protiv terorizma saveznici, dok su one protiv njega neprijatelji alijanse. Svijet se jasno podijelio na one koji su bili protiv terorizma i one koji su ga podržavali.
Neumorni napori saveznika u ratu protiv terorizma rezultirali su mnogim pobjedama usred sporadičnih čina nasilja kojima su se upuštali teroristi, ali s nedavnim ubistvom Osame Bina natovarenog od strane američkih snaga u Pakistanu jasno signalizira da civilizirano društvo pobjeđuje u ratu protiv terorizma i u civiliziranom svijetu nema mjesta za gnusan zločin kao što je terorizam. Nikakva ideologija, nijedno vjerovanje ne može opravdati ubijanje nevinih ljudi, niti jedna religija ne dopušta nikome da se upušta u tako grozna djela.
Terorizam protiv kriminala
• Dok je terorizam kao međunarodni fenomen noviji fenomen, kriminal je oduvijek prisutan u društvima.
• Sa kriminalcima se može obračunati kroz proces suđenja na sudovima i osuđivanje kriminalaca na zatvor, teško je izaći na kraj sa teroristima jer imaju jaku motivaciju da se upuštaju u gnusne zločine i nikada ne priznaju krivicu čak ni kada su uhvaćeni.
• Teroristi su također kriminalci, ali čine zločine protiv čovječnosti više nego protiv pojedinaca, dok obični kriminalci to čine više za svoju korist.
