FDI vs ODA
Siromašne zemlje i zemlje sa niskim prihodima u svojim razvojnim strategijama u velikoj meri zavise od stranog kapitala. Bez posedovanja strane valute bilo u obliku SDI ili ODA, nijedna siromašna zemlja ne može se nadati poboljšanju svog finansijskog statusa. Iako i SDI i ODA igraju značajnu ulogu u ekonomiji jedne nacije, postoje razlike u ove dvije vrste monetarnog priliva koje će biti istaknute u ovom članku.
Službena razvojna pomoć (ODA)
ODA je pomoć koju daju razvijene i industrijalizovane zemlje na vladinoj osnovi kako bi pomogle i podržale razvojne strategije u socijalno i ekonomski zaostalim zemljama. To nije humanitarna pomoć koja se pruža u slučajevima prirodnih nepogoda da bi se spasili i zaštitili ljudi koji su u nevolji. Namjerava da ublaži siromaštvo u siromašnim zemljama na dugoročnoj osnovi obezbjeđivanjem novca i tehničke pomoći tamo gdje je to potrebno.
Kada je ODA pokrenuta prije 60 godina, dominirale su SAD. Ali Japan se pojavio kao vodeći pružalac pomoći, a ubrzo su i druge razvijene zemlje sustigle SAD i Japan. Danas Francuska, Njemačka i Ujedinjeno Kraljevstvo pružaju ODA u velikom obimu, bilo bilateralno ili preko institucija UN-a, siromašnim zemljama i zemljama u razvoju. Pomoć kroz ODA je dostupna za sve vrste razvojnih projekata i dobrobiti društva u siromašnim i slabim zemljama. Svaka pomoć u obliku ODA je po veoma niskoj kamatnoj stopi i mora se otplaćivati tokom veoma dugog perioda što je čini veoma privlačnom za siromašne zemlje.
Direktna strana ulaganja (FDI)
FDI se odnosi na priliv stranog kapitala i to u obliku investicija koje zarađuju kamate u preduzećima u kojima se koriste. SDI nisu dobrotvorne; pohlepa stranih kompanija je ta koja ih tera da značajno ulažu u zemlje u razvoju i zemlje u razvoju sa očekivanjem većeg profita nego u svojim matičnim zemljama. Priliv stranih direktnih investicija raste sa uspješnim pričama. Investitore privlači određena zemlja koja već raste, politički je stabilna i ima značajnu kupovnu moć ili rastuću srednju klasu.
SDI su i dobre i loše za ekonomiju. Budući da su investitori prisutni u stranoj ekonomiji da bi zaradili novac, investitori za SDI su prvi koji će uskočiti ako postoje znakovi nemira, političke nestabilnosti ili opadanja bogatstva. U tom smislu, može se izjednačiti sa upravljanjem portfoliom. Danas su SDI postalo neophodno zlo bez kojeg se nijedna zemlja u razvoju ne može nadati da će se popeti na ljestvici uspjeha. Neke zemlje sa dokazanim iskustvom u pogledu prinosa na sredstva i političke stabilnosti postaju privlačnije za investitore od drugih zemalja, a priliv stranih direktnih investicija u ove zemlje je daleko veći nego u drugim zemljama. Neki primjeri takvih zemalja su Kina, Indija i Brazil.
Koja je razlika između SDI i ODA?
• ODA je skraćenica za zvaničnu razvojnu pomoć, dok se SDI odnosi na direktna strana ulaganja
• ODA je vrsta pomoći koja dolazi iz bogatih zemalja kako bi se pomoglo i pomoglo ekonomski i socijalno zaostalim zemljama na dugoročnoj osnovi, dok su SDI više investicija privatnih preduzeća u očekivanju veće stope povrata
• ODA je jeftinija od stranih direktnih investicija jer nosi vrlo nisku kamatnu stopu
• SDI se mogu brzo iseliti iz zemlje ako postoje znaci nemira, inflacije ili političke nestabilnosti, dok ODA nije pod utjecajem ovih faktora.