Arbitraža protiv posredovanja
Da li ste čuli za akronim ADR? To je skraćenica za Alternativno rješavanje sporova, a namijenjena je da spasi osobu od nesreće koju će sigurno dobiti ako svoj slučaj preda sudu na rješavanje. Sporovi, kada se rješavaju pred sudom, ne samo da su dugotrajni i skupi, već će presuda porote sigurno donijeti razočarenje jednoj od zavađenih strana. S toliko užasnih priča o slučajevima kojima je predugo potrebno da se riješe na sudovima, razumno je ići na arbitražu ili medijaciju koja su dva ADR-a. Postoje sličnosti u ova dva mehanizma za rješavanje sporova, ali postoje razlike koje će biti istaknute u ovom članku. Poznavanje ovih razlika će biti od pomoći za obične ljude, da li bi se u budućnosti trebali uplesti u spor koji treba riješiti?
Danas je uobičajeno spominjati arbitražu ili posredovanje u ugovoru ako u budućnosti bude bilo kakvog spora kao mehanizam poravnanja. Ovo se radi kako bi se stranke spasile od angažovanja skupih advokata i drugih raznih sudskih taksi. Slučaj se takođe nepotrebno odugovlači na sudovima. Ovi razlozi podstiču ljude da idu ili na arbitražu ili na medijaciju. Ali bolje je znati razlike između ova dva mehanizma rješavanja sporova prije nego što odaberete bilo koji od ta dva.
Šta je arbitraža?
Arbitraža je bliža rješavanju sporova na sudu jer uključuje imenovanje osobe za arbitra koja obavlja ulogu sličnu onoj sudije na sudu. Arbitar sasluša i razmatra dokaze prije nego što donese odluku koja će biti obavezujuća za obje strane. Njegova odluka je zakonita, obavezujuća i često konačna u smislu da je već u ugovoru navedeno da se njegova odluka ne može osporiti pred sudom. Ugovori često imaju odredbu o arbitraži sa fiksnim trajanjem, što je dobro za obje strane jer su pošteđene dugih suđenja koja dokazuju finansijski odliv. Broj svjedoka je također ograničen u arbitraži kako bi se uštedjelo vrijeme, jer se u sudskim procesima vidi da se mnogo vremena gubi zbog prakse pozivanja svjedoka koji nemaju uticaja na proces donošenja odluka.
Šta je posredovanje?
Medijacija je više fasilitativni sistem u kojem odluka ne dolazi od medijatora, već on radije igra ulogu fasilitatora i strane u sporu same dolaze do rješenja koje je prihvatljivo za oboje. Posrednik pomaže i pomaže stranama da postignu dogovoreno rješenje. Posrednik nema ovlasti da donese odluku, ali omogućava komunikaciju između zavađenih strana. Sa probijenim ledom, strane, podstaknute i uz pomoć posrednika, same dolaze do rješenja spora. Iako medijator može biti pravni autoritet koji ima vještine da predstavi alternative, stranke su slobodne da prihvate ili odbiju ove prijedloge. Oni mogu smisliti vlastitu formulu za pregovore koja je prihvatljiva za sve.
Koja je razlika između arbitraže i medijacije
• I arbitraža i medijacija su ADR (alternativni mehanizmi za rješavanje sporova)
• Oba su manje formalna od suda, takođe jeftinija, brža i manje zamorna.
• Dok je arbitar koji obavlja ulogu sudije u slučaju arbitraže, medijator je više fasilitator i ne izriče nikakvu odluku
• Arbitar je neutralna osoba koja je pravni autoritet (advokat ili sudija). On sluša dokaze i svjedoke koje su iznijeli advokati obje strane i donosi presudu koja je pravno obavezujuća za obje strane uključene u spor
• U medijaciji nema donošenja odluka od strane posrednika i on samo pomaže i pomaže stranama da se uključe u pregovore i da same dođu do nagodbe.
• Iako je arbitar pravni autoritet, to nije nužno tačno za posrednika, koji može biti i specijalista u bilo kojoj drugoj oblasti.
• U ADR-u nema kodeksa oblačenja i to štedi mnogo vremena i truda.
