Pozitivizam vs post-pozitivizam
Osnovna ideja pozitivizma i post-pozitivizma stvara razliku između njih i izdvaja ih. Pozitivizam i postpozitivizam se moraju posmatrati kao filozofije koje se koriste u nauci za naučno istraživanje. Ovo se mora posmatrati kao dve nezavisne filozofije koje se razlikuju jedna od druge. Pozitivizam je filozofija koja naglašava empirizam. Ističe važnost objektivnosti i neophodnost proučavanja vidljivih komponenti. Međutim, u 20. stoljeću došlo je do pomaka koji je donio post-pozitivizam. Postpozitivizam je filozofija koja odbacuje pozitivizam i predstavlja nove pretpostavke kako bi se otkrila istina. Kroz ovaj članak istražimo razlike između ova dva filozofska stava.
Šta je pozitivizam?
Pozitivizam naglašava da se naučno istraživanje treba oslanjati na vidljive i mjerljive činjenice, a ne na subjektivna iskustva. Prema ovom epistemološkom stavu, ono što se smatra znanjem može se uhvatiti putem čulnih informacija. Ako znanje prelazi ovo u subjektivne granice, takva informacija se ne kvalifikuje kao znanje. Pozitivisti su vjerovali da je nauka medij kroz koji se istina može otkriti. Međutim, prema pozitivistima, samo prirodne nauke kao što su fizika, hemija i biologija su se računale kao nauka.
Društvene nauke kao što su sociologija i političke nauke nisu spadale u ovaj pozitivistički okvir, uglavnom zato što je u društvenim naukama znanje izvedeno iz subjektivnih iskustava pojedinaca, koja se nisu mogla meriti i posmatrati. Društveni naučnici se nisu bavili istraživanjem unutar laboratorija. Njihova laboratorija je bila društvo u kojem se kretanje, odnosi ljudi nisu mogli kontrolisati. Znanje je stečeno proučavanjem ljudskih stavova, odnosa, životnih priča, itd. Pozitivisti su vjerovali da oni nemaju objektivnu osnovu.
Auguste Comte je pozitivac
Šta je postpozitivizam?
Postpozitivizam je nastao u 20. veku. Ovo nije bila puka revizija pozitivizma, već potpuno odbacivanje osnovnih vrijednosti pozitivizma. Postpozitivizam ističe da je naučno rezonovanje prilično slično našem zdravom razumu. Ovo označava da je naše individualno razumijevanje svakodnevnog života slično razumijevanju naučnika. Jedina razlika je u tome što bi naučnik koristio proceduru kako bi došao do zaključaka, za razliku od laika.
Za razliku od pozitivista, postpozitivisti ističu da se na naša zapažanja ne možemo uvijek osloniti jer mogu biti podvrgnuti i grešci. Zbog toga se postpozitivisti smatraju kritičnim realistima, koji su kritični prema stvarnosti koju proučavaju. Pošto su kritični prema stvarnosti, postpozitivisti se ne oslanjaju samo na jedan metod naučnog istraživanja. Vjeruju da svaka metoda može imati greške. Ovo se može izbjeći samo ako se koristi više metoda. Ovo se naziva triangulacija.
Postpozitivizam takođe pretpostavlja da naučnici nikada nisu objektivni i da su pristrasni zbog svojih kulturoloških uverenja. U tom smislu se ne može postići čista objektivnost. Ovo naglašava da postoje velike razlike između pozitivizma i postpozitivizma, iako su oba utemeljena na objektivnosti.
Karl Popper je post-pozitivista
Koja je razlika između pozitivizma i postpozitivizma?
Definicije pozitivizma i post-pozitivizma:
• Pozitivizam je filozofski stav koji naglašava važnost objektivnosti i neophodnost proučavanja vidljivih komponenti.
• Postpozitivizam je filozofija koja odbacuje pozitivizam i predstavlja nove pretpostavke kako bi se otkrila istina.
Osnovna ideja:
• Empirizam (koji je uključivao posmatranje i mjerenje) bio je srž pozitivizma.
• Postpozitivizam je istakao da je ova osnovna ideja pogrešna.
Realisti i kritički realisti:
• Pozitivisti su realisti.
• Postpozitivisti su kritički realisti.
Cilj nauke:
• Pozitivisti vjeruju da nauka ima za cilj otkriti istinu.
• Međutim, postpozitivisti smatraju da je to nemoguće jer postoje greške u svim naučnim metodama.
Objektivnost naučnika:
• U pozitivizmu se naučnik smatra objektivnim.
• Post-pozitivizam ističe da postoje pristranosti i kod naučnika.
