Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma

Sadržaj:

Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma
Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma

Video: Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma

Video: Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma
Video: Lipanjski rat 1967. 2024, Jun
Anonim

Funkcionalizam vs biheviorizam

Funkcionalizam i bihejviorizam su dvije škole mišljenja u psihologiji, između kojih se mogu identificirati određene razlike. Funkcionalizam se može smatrati jednom od ranijih škola mišljenja. Funkcionalisti su naglasili da bi fokus psihologije trebao biti usmjeren na funkcioniranje ljudskog uma. Bihevioristi su, međutim, tvrdili da je to bio prilično uzaludan pokušaj i naglašavali neophodnost proučavanja ljudskog ponašanja kako bi se razumio ljudski um. Ovo je ključna razlika između ove dvije škole mišljenja. Kroz ovaj članak istražimo razlike između ove dvije škole dok steknemo sveobuhvatno razumijevanje svake škole mišljenja.

Šta je funkcionalizam?

Funkcionalizam su pioniri William James, John Dewey, Harvey Carr i John Angell. Funkcionalizam, kao škola mišljenja, uglavnom se fokusirao na funkcionisanje mentalnih procesa ljudskog bića. Dakle, predmet funkcionalizma obuhvata oblasti kao što su svest, percepcija, ljudsko pamćenje, osećanja, itd. Funkcionalisti navode da se mentalna aktivnost može proceniti. Vjerovali su da bi im to omogućilo da procijene kako um (mentalni procesi) funkcionira u omogućavanju pojedincu da se prilagodi određenom okruženju. Funkcionalisti su smatrali introspekciju kao moguću metodu za razumevanje složenih mentalnih procesa.

Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma
Razlika između funkcionalizma i bihejviorizma

William James

Šta je bihejviorizam?

Biheviorizam je također škola mišljenja u psihologiji koju su pioniri John B. Watson, Ivan Pavlov i B. F Skinner 1920-ih. Za razliku od funkcionalizma, bihejviorizam se pojavio sa ciljem da istakne važnost vanjskog ponašanja ljudskih bića. Vjerovali su da je proučavanje ljudskog uma uzaludno jer se ne može promatrati. Nadalje su istakli da je ponašanje odgovor na vanjske podražaje. Biheviorizam, kao škola mišljenja, ima neke ključne pretpostavke. To su determinizam, eksperimentalizam, optimizam, anti-mentalizam i ideja negovanja protiv prirode.

Budući da bihejviorizam pokazuje jasnu odvojenost od nevidljivih faktora, bihevioristi su se uveliko oslanjali na empirizam i eksperimentisanje. Ovo je bilo kako bi se naglasilo da je psihologija više proučavanje ljudskog ponašanja kao metode razumijevanja ljudskog bića. Za to su bihevioristi koristili laboratorijske postavke i razne životinje za eksperimentiranje. Uobičajena laboratorijska stvorenja su bili psi, golubovi, pacovi, itd. Doprinos biheviorista učeniku psihologije je ogroman. Bihevioristi kao što su Ivan Pavlov, B. F. Skinner, Albert Bandura su neke od istaknutih ličnosti u bihejviorizmu. Njihove teorije o klasičnom uslovljavanju, operantnom uslovljavanju, teoriji socijalnog učenja pružile su uvid ne samo u psihologiju kao akademsku disciplinu, već i u psihologiju savjetovanja, omogućavajući korištenje teoretskog znanja u praktične svrhe prilikom pružanja pomoći klijentima.

Funkcionalizam protiv bihejviorizma
Funkcionalizam protiv bihejviorizma

John B. Watson

Koja je razlika između funkcionalizma i bihejviorizma?

Definicije funkcionalizma i biheviorizma:

• Funkcionalizam, kao škola mišljenja, uglavnom fokusirana na funkcionisanje mentalnih procesa ljudskog bića.

• Biheviorizam, kao škola mišljenja, naglašava važnost vanjskog ponašanja ljudskih bića.

Historija:

• Funkcionalizam se može posmatrati kao ranija škola mišljenja, za razliku od bihejviorizma.

Um vs Ponašanje:

• Funkcionisti naglašavaju mentalne procese.

• Bihevioristi naglašavaju ljudsko ponašanje.

Različiti pogledi:

• Funkcionisti su vjerovali da su um i mentalni procesi izuzetno značajni u stvaranju utjecaja na ljudsko ponašanje.

• Bihevioristi su odbacili ovu ideju funkcionalista. Oni su ponašanje smatrali jednostavno naučenim odgovorom na vanjske podražaje.

Introspekcija:

• Bihevioristi su odbacili introspekciju funkcionalista i izjavili da oni pate od nedostatka objektivnosti i empirizma.

Preporučuje se: