Razlika između in-switch rutiranja i centraliziranog rutiranja

Razlika između in-switch rutiranja i centraliziranog rutiranja
Razlika između in-switch rutiranja i centraliziranog rutiranja

Video: Razlika između in-switch rutiranja i centraliziranog rutiranja

Video: Razlika između in-switch rutiranja i centraliziranog rutiranja
Video: Razlika između pobjednika i gubitnika: Ove riječi će vas pokrenuti odmah 2024, Juli
Anonim

In-Switch Routing vs Centralized Routing | Centralizirano naspram distribuiranog usmjeravanja

In-Switch Routing i Centralized Routing su metode rutiranja koje se koriste u mrežnim platformama u telekomunikacijskim industrijama. Ako uzmete telekom komutacijski element, kada poziv pogodi prekidač, komutator bi trebao donijeti odluku gdje će poslati poziv, kako poslati poziv i pronaći putanju uzimajući u obzir mnogo parametara uključujući komercijalne aranžmane. Pronalaženje puta će zavisiti od najniže cijene ili kvaliteta ili oboje.

In-switch Routing

U-switch rutiranje je u osnovi logika rutiranja i baza podataka rutiranja se nalazi u samom komutacijskom elementu. Struktura baze podataka, kreiranje logike rutiranja, popunjavanje logike, hranjenje vanjske logike, hranjenje eksternih tarifa i nosilaca bi se razlikovali od dobavljača do dobavljača. Prodavac će obezbijediti alat za učitavanje ove logike iz vaših IT sistema. Pretpostavimo da imate nekoliko različitih prekidača u vašoj mreži; morate učiniti isto za sve prekidače. Ako je došlo do bilo kakvih promjena na tarifama ili prijevoznicima ili dobavljačima, morate ažurirati bazu podataka o rutiranju svakog prekidača s različitim alatima, tako da je potrebno mnogo radne snage i stručnosti.

Centralized Routing

Koncept centralizovanog rutiranja nastao je uzimajući u obzir nedostatke rutiranja unutar komutacije i skalabilnost mreže. U centraliziranom rutiranju, baza podataka rutiranja će se čuvati na centralnom mjestu i svaki komutacijski element će komunicirati sa centraliziranom bazom podataka rutiranja kako bi pronašao tačnu odlaznu rutu ili izbor rute zavise od definiranih kriterija. Preklopni elementi mogu koristiti AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, itd.da komuniciraju sa centralizovanom bazom podataka rutiranja. Dakle, centralizirana baza podataka o rutiranju će imati sve podatke o rutiranju, proboje brojeva, logiku rutiranja i trenutno ažuriranje sa dnevnim promjenama stope (korisnički unos) s operaterima i dobavljačima, informacije o operateru i komercijalni aranžman za izvođenje najboljeg rutiranja. Centralizirana baza podataka može se povezati s vanjskim sistemima kako bi dobila više informacija ako je potrebno, kao što je korekcija prenosivosti broja, podaci o odredišnoj grupi ili bilo koji drugi podaci. Glavna prednost u odnosu na centralizovanu bazu podataka je centralizovani mehanizam za rutiranje nezavisno od dobavljača sa opcijama međusobnog povezivanja na bilo koje standardne interfejse, što rezultira manje održavanja i lakom integracijom novih komutacionih elemenata uz trenutnu aktivaciju.

Razlika između in-switch usmjeravanja i centraliziranog rutiranja

(1) Obezbeđivanje usluga je centralizovano u centralizovanom rutiranju, dok u in-switch rutiranju svaki komutacioni element mora biti obezbeđen zasebno.

(2) Metoda baze podataka centraliziranog rutiranja je nezavisna od dobavljača i uobičajeno sučelje za međusobno povezivanje komutacijskih elemenata, tako da je skalabilnost vrlo laka, dok je kod In-Switch Routinga skalabilnost mreže zahtijeva više radne snage i stručnosti.

(3) In-switch rutiranje, komutator može imati ograničenja baze podataka i njima se mora upravljati, dok u centraliziranom sistemu baze podataka neće biti nikakvih ograničenja i lako se može proširiti.

(4) Sistem upravljanja prometom u realnom vremenu i sistem donošenja odluka o rutiranju na bazi najniže cijene, osnovi kvaliteta ili oboje mogu hraniti LCR ili Best rute do centralizirane baze podataka s jednim sučeljem ili formatom, dok kao u In-Switch Usmjeravanje, moramo učitati LCR ili odluke o usmjeravanju na svaki prekidač preko različitih sučelja i formata zavise od formata dobavljača.

(5) Kod centraliziranog rutiranja, dostupnost baze podataka je važnija jer se cijela mreža oslanja na jednu tačku, dok je u in-switch rutiranju baza podataka nezavisna od mreže i u slučaju kvarova utiče samo na određeni kutić. Ali u centraliziranom rutiranju, možemo replicirati glavnu bazu podataka s više kutija po potrebi i napraviti aktivnu sinhronizaciju sa master.

(6) U centraliziranom rutiranju, nije nam potrebno iskustvo tehničkog stručnjaka ili dobavljača za učitavanje podataka, dok su u in-switch rutiranju potrebni kvalifikovani resursi za učitavanje podataka.

(7) U centraliziranom rutiranju, sigurnosna kopija rute, pravljenje rezervnih kopija historije rutiranja i izrada izvještaja u bazi podataka je laka, dok je u in-switch rutiranju teško praviti izvještaje ili voditi evidenciju informacija o rutiranju.

Preporučuje se: