Had vs Had Been
Had i Had been su dvije riječi koje se često brkaju kao riječi koje označavaju isto značenje. U stvari, nisu takvi. To su dvije različite riječi koje prenose različita značenja. Riječ 'imao' je pomoćni glagol, a koristi se u prošlom svršenom vremenu. S druge strane, riječ 'had been' je pomoćni glagol, a koristi se u prošlom perfektu kontinuiranog vremena. Ovo je glavna razlika između te dvije riječi.
Poštujte dvije rečenice, 1. Napisao sam mu pismo.
2. Dala mu je cvijet.
U obje rečenice možete pronaći da se glagol 'imao' koristi u prošlom svršenom vremenu. Dakle, on uzima glagol u njegovom prošlom participskom obliku. U gore navedenim primjerima, glagoli koji se koriste u oblicima prošlih participa su 'napisano' i 'dato' respektivno.
Poštujte dvije rečenice, 1. Od tada mu je pisala.
2. Tada ste slušali njegove savjete.
U obje rečenice možete vidjeti da se pomoćni glagol 'had been' koristi u prošlom perfektu kontinuiranog vremena. U prvoj rečenici se koristi uz glagol 'pisati', au drugoj rečenici se koristi s glagolom 'slušati'.
Zanimljivo je napomenuti da se riječ 'bio' ponekad razumijeva u smislu 'posjetio' kao u rečenicama, 1. Bio sam u Londonu dva puta.
2. Bila je u njegovoj kući mnogo puta u prošlosti.
U obje rečenice možete pronaći da se riječ 'had been' koristi u značenju 'posjetio' i stoga bi značenje prve rečenice bilo 'posjetio sam London dvaput', a značenje druge rečenice bi bilo 'posjećivala je njegovu kuću mnogo puta u prošlosti'.
